Venture Capital Secondaries: Die neue Liquiditäts-Option für Fondsinvestoren

Warum jetzt einsteigen? Der europäische Zweitmarkt für Venture Capital durchbricht gerade seine historischen Grenzen. Während traditionelle Börsennotierungen stagnieren, ermöglichen Secondary-Transaktionen Tech-Führungskräften erstmals flexiblen Zugang zu Premium-VC-Portfolios – ohne die üblichen Wartezeiten von einem Jahrzehnt.

Für Tech-Manager zwischen 35 und 55 Jahren öffnet sich damit ein Fenster zu einer Anlageklasse, die bisher institutionellen Großinvestoren vorbehalten war. Die Entwicklung eigener Zweitmarkt-Lösungen durch innovative Anbieter wie inVenture Capital zeigt: Die Zeit der starren Kapitalbindung bei Venture Capital geht zu Ende.

Warum explodiert der Secondary-Markt gerade jetzt?

Der globale Zweitmarkthandel mit Venture Capital erreicht Rekordvolumina und wächst deutlich schneller als traditionelle Primärinvestments. Drei Faktoren treiben diese Entwicklung:

Liquiditätsklemme bei institutionellen Investoren: Pensionsfonds und Family Offices müssen ihre Portfolios rebalancieren, während IPO-Märkte schwächeln. Sie verkaufen etablierte VC-Positionen, um Platz für neue Investments zu schaffen.

Verlängerte Halteperioden: Erfolgreiche Startups bleiben länger privat. Was früher nach fünf Jahren an die Börse ging, dauert heute oft zehn Jahre oder mehr. Investoren brauchen alternative Ausstiegswege.

Professionalisierung durch Intermediäre: Spezialisierte Secondary-Buyer mit Multi-Milliarden-Fonds schaffen Liquidität und standardisierte Bewertungsverfahren.

Europa profitiert überproportional: Der Kontinent hat seinen Anteil am globalen Secondary-Markt erheblich ausgebaut. Besonders deutsche und skandinavische VC-Portfolios werden zu attraktiven Konditionen gehandelt – ein Vorteil für DACH-Investoren.

Takeaway: Der Markt reift von einem Nischen-Segment zur etablierten Anlageklasse. Wer jetzt einsteigt, profitiert von institutioneller Infrastruktur bei noch moderaten Bewertungen.

Welche Secondary-Strategien gibt es und welche passt zu mir?

LP-geführte Transaktionen: Der Klassiker für Diversifizierer

Was passiert hier? Bestehende Fondsinvestoren (Limited Partners) verkaufen ihre Anteile an spezialisierte Secondary-Buyer. Sie erhalten sofortige Liquidität, die Käufer übernehmen etablierte Portfolio-Positionen.

Praxisbeispiel: Ein deutscher Pensionsfonds verkauft seine Anteile an einem 2019er Rocket Internet Fonds. Der Fonds hat bereits mehrere erfolgreiche Exits hinter sich, die verbleibenden Portfolio-Unternehmen stehen vor Series-B-Finanzierungen. Der Secondary-Käufer zahlt etwa 85 Prozent des Nettoinventarwerts – deutlich über den historischen Discounts von 50-70 Prozent.

Ideal für: Tech-Manager, die schnell diversifizierte VC-Exposure aufbauen möchten, ohne jahrelang auf Primary-Investments zu warten. Die "Backfill"-Strategie schließt Lücken im Portfolio und reduziert Blind-Pool-Risiken.

GP-geführte Continuation Vehicles: Premium-Access für Fortgeschrittene

Was passiert hier? General Partner gründen neue Vehikel, um besonders erfolgreiche Portfolio-Unternehmen länger zu halten. Bestehende Investoren können aussteigen oder "mitrollen".

Praxisbeispiel: HV Capital strukturiert ein Continuation Vehicle um seine SAP Concur-Beteiligung. Das Unternehmen zeigt starkes Wachstum, aber ein IPO ist noch zwei Jahre entfernt. Bestehende LPs können ihre Anteile verkaufen oder im neuen Vehikel bleiben. Neue Secondary-Investoren erhalten konzentrierte Exposure zu einem bewährten Asset.

Ideal für: Erfahrene Investoren, die gezielt auf einzelne High-Performer setzen möchten. Erfordert höhere Risikotoleranz, bietet aber potentiell überdurchschnittliche Renditen.

inVenture Capital: Zweitmarkt-Innovation für Dachfonds-Investoren

inVenture entwickelt eine wegweisende Zweitmarkt-Lösung speziell für Anleger des iVC Venture Innovation Fund. Die Innovation: Statt auf externe Secondary-Buyer angewiesen zu sein, schafft inVenture einen eigenen Handelsplatz für Fondsanteile.

So funktioniert es: Investoren können ihre Dachfonds-Anteile vor regulärer Laufzeit an andere Interessenten verkaufen.

Der Vorteil: Keine Abhängigkeit von institutionellen Secondary-Buyern. Transaktionen zwischen semi-professionellen Investoren zu marktgerechten Konditionen. Die traditionelle Illiquidität von Venture Capital wird systematisch aufgebrochen.

Takeaway: Jede Secondary-Strategie hat ihre Zielgruppe. LP-led für Diversifizierer, GP-led für Konzentrierte, inVenture für flexible Dachfonds-Investoren.

Wie erkenne ich attraktive Bewertungen und vermeide Fallen?

Pricing-Realitäten: Was kostet Quality?

VC-Portfolios werden heute näher an ihren Nettoinventarwerten gehandelt als je zuvor. Die Bewertungslogik:

• Premium-Fonds (Top-Quartil): 90-105% des NAV

• Etablierte Fonds (zweites Quartil): 75-85% des NAV

• Durchschnittliche Fonds: 60-75% des NAV

• Problematische Assets: 40-60% des NAV

Geografische Unterschiede beachten: Deutsche und skandinavische Fonds handeln typischerweise zu höheren Multiples als südeuropäische Assets. US-Fonds dominieren weiterhin die Premium-Segmente.

Warnsignale bei Bewertungen:

• Discounts über 50% ohne erkennbare Fundamentalprobleme

• Extreme Pricing-Volatilität in kurzen Zeiträumen

• Ungewöhnlich hohe Konzentrationen in einzelnen Sektoren oder Vintage-Jahren

Due Diligence: Die kritischen Prüfpunkte

DO: Gründliche GP-Analyse

• Track Record über mindestens zwei Fondszyklen prüfen

• Exit-Historie der letzten fünf Jahre analysieren

• Management-Team-Kontinuität bewerten

DO: Portfolio-Transparenz einfordern

• Aktuelle Finanzierungsrunden der Portfolio-Companies

• Customer-Traction und Revenue-Entwicklung

• Competitive-Positioning in relevanten Märkten

DON'T: Blind auf Discounts vertrauen

• Hohe Discounts signalisieren oft Fundamentalprobleme

• "Distressed"-Assets erfordern spezialisierte Expertise

• Timing-Arbitrage ist schwieriger als es aussieht

DON'T: Regulatorische Komplexität unterschätzen

• Transfer-Restriktionen können Verkäufe blockieren

• GP-Consent ist nicht immer garantiert

• Tax-Strukturen zwischen Jurisdiktionen variieren erheblich

Takeaway: Premium-Assets rechtfertigen höhere Preise durch bessere Risiko-Rendite-Profile. Vermeintliche Schnäppchen entpuppen sich oft als Value-Traps.

Welche Vorteile bieten Secondaries konkret für Investoren?

Beschleunigte Liquidität: Der Sicherheitsgurt für Portfolioaufbau

Das Problem traditioneller VC-Investments: Die berüchtigte J-Curve sorgt in den ersten Jahren für negative Performance. Management-Gebühren laufen, während Portfolio-Unternehmen noch keine Exits generieren.

Die Secondary-Lösung: Sie steigen bei bereits aufgebauten Portfolios ein. Die schmerzhaften Anfangsjahre sind überstanden, erste Erfolge sichtbar. Konkret bedeutet das:

• Cashflow-Generierung bereits nach 2-3 Jahren statt 5-7 Jahren

• Reduzierte Capital-Call-Belastung durch teilweise abgerufene Commitments

• Transparente Asset-Qualität durch operative Track Records

Fallstudie: Ein Münchener Tech-Manager investiert 50.000 Euro in Secondary-Anteile eines 2021er Berlin-Fonds. Statt sieben Jahre zu warten, erhält er bereits 2024 erste Distributionen durch den Exit eines FinTech-Startups. Seine Rendite-Kurve startet positiv, während Primary-Investoren des gleichen Vintage-Jahrs noch im negativen Bereich stehen.

Zugang zu geschlossenen Zirkeln: Premium-Manager ohne Warteliste

Das Dilemma: Top-Tier VC-Fonds sind chronisch überzeichnet. Rocket Internet Ventures, HV Capital oder b2venture bevorzugen bestehende Investoren. Neue LPs landen auf jahrelangen Wartelisten.

Der Secondary-Shortcut: Etablierte LPs verkaufen Anteile – Sie können einsteigen. Praxisbeispiel: Atlantic Labs, einer der renommiertesten Early-Stage-Fonds Europas, ist normalerweise für Tickets unter 500.000 Euro nicht zugänglich. Über Secondary-Transaktionen können Tech-Manager ab 25.000 Euro partizipieren.

Die versteckten Netzwerk-Effekte: Secondary-Investments öffnen Türen zu GP-Beziehungen. Erfolgreiche Secondary-Investoren erhalten bevorzugten Zugang zu künftigen Primary-Fonds der gleichen Manager.

Portfolio-Optimierung: Sofortige Diversifikation statt jahrelanger Aufbau

Traditioneller Weg: Sie committen in 5-8 verschiedene VC-Fonds über mehrere Jahre. Jeder Fonds braucht 2-3 Jahre für vollständige Kapitalbereitstellung. Echte Diversifikation erreichen Sie nach 5-6 Jahren.

Secondary-Shortcut: Ein einziger Secondary-Deal kann sofortige Exposure zu 20-50 Portfolio-Unternehmen verschiedener Sektoren und Entwicklungsstadien bieten.

Konkrete Rechnung für Tech-Manager:

• Traditional-Szenario: 200.000 Euro über 4 Jahre in Primary-Fonds = 50.000 Euro/Jahr

• Secondary-Szenario: 200.000 Euro sofort in diversifizierte Secondary-Position

• Zeitvorteil: 3-4 Jahre frühere vollständige Allokation

• Risikoreduktion: Sofortige Diversifikation statt sequenzieller Aufbau

Takeaway: Secondaries fungieren als "Fast-Track" zur diversifizierten VC-Allokation – besonders wertvoll für zeitkritische Investitionsstrategien.

Wie navigiere ich als Erstinvestor den Secondary-Markt?

Informationsquellen und Netzwerk-Aufbau

Primäre Informationskanäle für DACH-Investoren:

• Spezialisierte Berater: KPMG Private Markets, PwC Alternative Investments

• Secondary-Plattformen: inVenture für Dachfonds-Lösungen

• Industry-Events: SuperReturn Deutschland, DVCA Annual Conference

Netzwerk-Strategie für Tech-Führungskräfte:

1. Bestehende Kontakte nutzen: Viele Tech-Manager kennen Business Angels oder Corporate-VC-Leiter

2. LinkedIn-Communities: Gruppen wie "DACH Venture Capital" oder "European Private Equity"

3. Alumni-Netzwerke: TU München, RWTH Aachen haben aktive VC-Alumni-Gruppen

Typische Erstinvestor-Fehler und wie Sie sie vermeiden

Fehler 1: Zu früh zu komplex einsteigen Viele beginnen mit GP-led Single-Asset-Deals. Das erfordert sophisticated Due Diligence.

Lösung: Starten Sie mit diversifizierten LP-led-Transaktionen oder Dachfonds-Secondaries.

Fehler 2: Discount-Jagd statt Quality-Fokus "30% unter NAV" klingt verlockend, signalisiert aber oft Fundamentalprobleme.

Lösung: Zahlen Sie lieber 85% für einen Top-Quartil-Fonds als 60% für einen Problemfall.

Fehler 3: Regulatorische Komplexität unterschätzen Transfer-Restriktionen können Secondary-Verkäufe blockieren.

Lösung: Lassen Sie Fondsdokumente vor Investment anwaltlich prüfen.

Fehler 4: Liquiditätsbedarf falsch einschätzen Auch Secondaries können 3-5 Jahre bis zur vollständigen Liquidation dauern.

Lösung: Planen Sie konservativ und halten Sie separate Liquiditätsreserven.

Praktische Checkliste für den ersten Secondary-Deal

Vor der Investition:

• Fondsdokumentation vollständig geprüft

• GP-Track-Record über zwei Zyklen analysiert

• Portfolio-Companies auf operative Kennzahlen bewertet

• Tax-Strukturen mit Steuerberater besprochen

• Maximale Allokation festgelegt (10-15% des investierbaren Vermögens)

Während der Transaktion:

• Legal-Counsel mit Private-Markets-Expertise eingebunden

• Purchase-Price-Allocation verstanden

• Timing der Capital-Distributions abgeschätzt

• Reporting-Standards des neuen GP geklärt

Nach der Investition:

• Quarterly-Reports aufmerksam verfolgen

• Portfolio-Company-Updates aktiv anfordern

• Networking-Chancen mit GP und Co-Investoren nutzen

• Exit-Pipeline kontinuierlich überwachen

Takeaway: Der erste Secondary-Deal ist ein Lernprozess. Beginnen Sie konservativ und steigern Sie Komplexität schrittweise.

Welche Innovations-Trends prägen die Zukunft der Secondaries?

ESG-Integration: Nachhaltige Bewertung wird Standard

Die neue Realität: ESG-Kriterien beeinflussen Secondary-Bewertungen zunehmend. Portfolios mit starker Sustainability-Performance handeln zu Premium-Bewertungen, während Assets mit ESG-Risiken Discounts erleiden.

Konkrete Auswirkungen in DACH:

• CleanTech-Fonds aus Berlin und München erzielen Aufschläge von 10-15%

• Traditionelle Mobility-Fonds mit Fokus auf Verbrennermotoren handeln mit Abschlägen

• HealthTech-Portfolios profitieren von Post-COVID-Bewertungen

Fallstudie – Planet A Ventures: Der Berliner Climate-Tech-Fonds zeigt, wie ESG-Fokus Secondary-Performance treibt. Portfolio-Companies wie Evonik's Carbon-Recycling-Technologie oder nachhaltige Packaging-Lösungen handeln zu Premium-Multiples. Secondary-Investoren zahlen bereitwillig 95-100% des NAV für proven Climate-Tech-Assets.

Praktische Implikation: ESG-Due-Diligence wird zum Standard-Prüfpunkt. Tech-Manager sollten ESG-Scores der Portfolio-Companies analysieren und regulatorische Risiken (EU-Taxonomie, SFDR) berücksichtigen.

KI-gestützte Bewertung: Algorithmen optimieren Pricing

Der Wandel: Specialized-AI-Tools analysieren Portfolio-Company-Daten in Echtzeit. Startup-Valuations basieren zunehmend auf Predictive-Analytics statt historischen Multiples.

Technologie-Beispiele:

• Carta's Valuation-Engine nutzt Machine-Learning für Private-Market-Pricing

• PitchBook's Comparable-Analysis integriert Alternative-Data-Sources

• Moonfare's AI-Due-Diligence automatisiert Fondsbewertungen

Auswirkung auf DACH-Investoren: Bewertungsasymmetrien zwischen Tech-affinen und traditionellen Investoren entstehen. Wer AI-Tools nutzt, erkennt Under- oder Overvalued-Assets früher.

Praxistipp: Nutzen Sie Plattformen mit integrierter AI-Bewertung. inVentures geplante Technologie-Integration könnte DACH-Investoren systematische Bewertungsvorteile verschaffen.

Regulatorische Innovation: ELTIF 2.0 demokratisiert Zugang

Die Veränderung: ELTIF 2.0 reduziert Mindestinvestments auf 10.000 Euro und verkürzt Liquiditätsbeschränkungen. Secondaries werden für breitere Investorenschichten zugänglich.

Konkrete Vorteile für Tech-Manager:

• Niedrigere Entry-Barriers: Statt 200.000 Euro reichen künftig 10.000 Euro

• Verbesserte Liquidität: Quarterly-Redemptions statt jahrelanger Bindung

• Standardisierte Strukturen: Einheitliche EU-Dokumentation reduziert Komplexität

Timeline: Erste ELTIF-2.0-Secondary-Produkte erwarten Experten für 2025. inVenture plant ELTIF-Integration für 2026.

Next Frontiers: Neue Sektoren erobern Secondary-Märkte

HealthTech-Boom: Post-COVID-Bewertungen schaffen attraktive Secondary-Opportunities. Deutsche HealthTech-Startups wie DocCircle oder Temedica handeln zu moderaten Multiples bei starker Fundamentaldynamik.

DeepTech-Emergence: Münchener DeepTech-Hub mit TUM-Spin-offs wird zur Secondary-Goldmine. Quantentechnologie und Advanced-Materials bieten asymmetrische Risk-Return-Profile.

B2B-SaaS-Reife: Etablierte B2B-SaaS-Portfolios aus Hamburg und Düsseldorf generieren predictable-Cashflows. Secondary-Investoren zahlen Premium-Multiples für ARR-Growth und Customer-Retention.

Takeaway: Innovation-Trends schaffen neue Secondary-Opportunities und verändern Bewertungslogiken. Early-Mover profitieren von strukturellen Verschiebungen.

Wie starte ich konkret mit Secondary-Investments?

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Tech-Manager

Phase 1: Markt-Orientierung (Monat 1-2)

1. Bildung aufbauen: Grundlagen zu Venture Capital verstehen

2. Netzwerk aktivieren: Bestehende Kontakte zu Business Angels und Corporate-VC befragen

3. Plattformen evaluieren: inVenture, lokale Berater vergleichen

4. Allocation festlegen: 5-10% des investierbaren Vermögens als Startallokation

Phase 2: Due-Diligence-Aufbau (Monat 3-4)

1. Berater-Team zusammenstellen: Steuerberater und Private-Markets-Anwalt identifizieren

2. Erste Deals analysieren: 3-5 Secondary-Opportunities detailliert prüfen

3. GP-Meetings arrangieren: Direkte Gespräche mit Fondsmanagern führen

4. Risk-Assessment: Maximale Verlusttoleranz definieren

Phase 3: Erster Investment (Monat 5-6)

1. Konservativ starten: LP-led-Deal oder Dachfonds-Secondary wählen

2. Dokumentation prüfen: Legal-Review aller Transaktionsdokumente

3. Investment ausführen: Transfer-Prozess professionell abwickeln

4. Monitoring etablieren: Reporting-Rhythmus mit GP vereinbaren

Konkrete Anbieter-Landschaft für DACH-Investoren

Digitale Plattformen:

• inVenture Capital: Deutsche ELTIF-Lösung mit geplanter Secondary-Funktion

• Moonfare: Internationaler Zugang zu Secondary-Deals ab 250.000 Euro

• EquityZen: US-fokussierte Plattform mit europäischen Expansionsplänen

Traditionelle Intermediäre:

• KPMG Private Markets: Full-Service Secondary-Beratung

• Hauck Aufhäuser Lampe: Private-Banking mit VC-Spezialisierung

• Berenberg Private Capital: Family-Office-Services für VC-Secondaries

Spezialisierte Secondary-Buyer:

• HarbourVest (Europa): Etablierter Player mit deutschen Relationships

• Coller Capital: London-basiert, aktiv in DACH-Secondaries

• Industry Ventures: Tech-fokussierte Secondary-Investments

Investment-Sizing für verschiedene Vermögensklassen

Tech-Manager mit 100.000€ investierbarem Vermögen:

• Allocation: 10.000€ in inVenture-Dachfonds-Secondary

• Strategie: Breit diversifiziert, niedrige Komplexität

• Timeline: 3-5 Jahre bis erste Distributionen

Tech-Director mit 500.000€ investierbarem Vermögen:

• Allocation: 50.000€ aufgeteilt in 2-3 Secondary-Deals

• Strategie: Mix aus LP-led und GP-led Transaktionen

• Timeline: Gestaffelte Investments über 12-18 Monate

Tech-VP mit 1.000.000€+ investierbarem Vermögen:

• Allocation: 100-150.000€ in diversifizierten Secondary-Portfolio

• Strategie: Direkte GP-Relationships, Co-Investment-Rights

• Timeline: Kontinuierliche Deals über 2-3 Jahre

Risiko-Management für alle Größenklassen:

• Niemals mehr als 15% des Gesamtvermögens in Venture Capital

• Liquiditätsreserve für 3-5 Jahre ohne VC-Distributionen

• Geographic-Diversification über DACH, Nordics, UK

• Vintage-Year-Diversification zur Risikominimierung

Takeaway: Der Einstieg ist einfacher als gedacht. Beginnen Sie mit kleinen Beträgen und systematischem Lernen. Experience beats perfection.

Fazit: Secondary-Investments als Portfolio-Baustein der Zukunft

Venture Capital Secondaries entwickeln sich von einer Nischenstrategie zur unverzichtbaren Portfolio-Komponente für semi-professionelle Investoren. Die Transformation ist fundamental: Statt jahrzehntelanger Illiquidität bieten moderne Secondary-Lösungen flexible Zugangswege zu Premium-VC-Assets.

Für Tech-Führungskräfte in DACH ergeben sich konkrete Chancen:

• Beschleunigte Diversifikation durch etablierte Portfolio-Strukturen

• Reduzierte Einstiegshürden via Dachfonds und digitale Plattformen

• Innovative Liquiditätslösungen durch Anbieter wie inVenture Capital

• Regulatorische Unterstützung durch ELTIF 2.0 und EU-Harmonisierung

Die Entwicklung eigener Zweitmarkt-Infrastrukturen zeigt: Der Markt arbeitet aktiv an der Lösung traditioneller Private-Markets-Restriktionen. Wer heute strategische Positionen aufbaut, profitiert von der Institutionalisierung einer entstehenden Anlageklasse.

Der nächste Schritt: Nutzen Sie die aktuellen Marktkonditionen für einen systematischen Einstieg. Die Kombination aus moderaten Bewertungen, verbesserter Infrastruktur und innovativen Anbietern schafft ein attraktives Chance-Risiko-Verhältnis für langfristig orientierte Vermögensaufbauer.

Häufige Fragen (FAQ)

Sind Secondary-Investments wirklich liquider als Primary-VC-Investments? Ja, aber relativ betrachtet. Während Primary-VC-Investments 7-10 Jahre bis zur vollständigen Liquidation benötigen, generieren Secondaries typischerweise nach 3-5 Jahren bedeutsame Cashflows. Die absolute Illiquidität bleibt bestehen – die Zeiträume verkürzen sich erheblich.

Wie erkenne ich seriöse Secondary-Anbieter von unseriösen Akteuren? Seriöse Anbieter haben nachweisbare Track Records, transparente Gebührenstrukturen und regulatorische Zulassungen (BaFin, FCA). Warnsignale: Unrealistische Renditeversprechungen, intransparente Kostenstrukturen oder Druck zu schnellen Investitionsentscheidungen.

Welche steuerlichen Besonderheiten gelten für Secondary-Investments? Secondary-Investments unterliegen den gleichen Besteuerungsregeln wie Primary-VC-Investments. Besonderheiten entstehen durch Purchase-Price-Allocations und mögliche unterschiedliche Behandlung von Distributions. Lassen Sie sich vor Investment steuerlich beraten.

Kann ich als Einzelinvestor wirklich Zugang zu Top-Tier-VC-Fonds erhalten? Über Secondary-Märkte ja. Während direkte Investments in Funds wie HV Capital oder Rocket Internet Ventures Minimum-Commitments von 500.000€+ erfordern, ermöglichen Secondary-Transaktionen oft Zugang ab 25.000-50.000€.

Wie entwickelt sich der Secondary-Markt bei Wirtschaftskrisen? Secondary-Märkte zeigen historisch höhere Volatilität als Primary-Markets. Gleichzeitig entstehen in Krisen attraktive Buying-Opportunities durch erzwungene Verkäufe. Die Diversifikation über verschiedene Vintage-Jahre reduziert Krisenrisiken.

Was unterscheidet inVentures Secondary-Lösung von traditionellen Anbietern? inVenture entwickelt eine eigene Zweitmarkt-Infrastruktur für Dachfonds-Anteile. Statt auf externe Secondary-Buyer angewiesen zu sein, können Investoren direkt untereinander handeln. Das reduziert Kosten und erhöht Transparenz bei der Preisfindung.

Quellen

BlackRock. (2024). FY2024 Secondary Market Recap and Outlook. Abgerufen am 31. Dezember 2024 von https://www.blackrock.com/institutions/en-us/insights/market-update-h1-2025

Cardumen Capital. (2025, Mai 18). Secondaries: Reshaping the Exit Landscape for VC funds. Abgerufen am 18. Mai 2025 von https://www.cardumencapital.com/blog-posts/secondaries-reshaping-the-exit-landscape-for-vc-funds

CAIS Group. (2024, Juli 23). An Introduction to Private Equity Secondaries. Abgerufen von https://www.caisgroup.com/articles/an-introduction-to-private-equity-secondaries

HarbourVest Partners. (2025, Februar 17). Fair Winds: Why Private Markets Are Positioned for Growth in 2025. Abgerufen am 17. Februar 2025 von https://www.harbourvest.com/insights-news/insights/market-outlook-why-private-markets-are-positioned-for-growth-in-2025/

Industry Ventures. (2024, November 26). Best Practices for Venture Capital GP-Led Secondaries. Abgerufen am 26. November 2024 von https://www.industryventures.com/insight/best-practices-gp-led-venture-secondaries/

Jefferies. (2025, Januar). Global Secondary Market Review. Abgerufen im Januar 2025 von https://www.jefferies.com/wp-content/uploads/sites/4/2025/02/Jefferies-Global-Secondary-Market-Review-January-2025.pdf

Jefferies. (2025, Juli). H1 2025 Global Secondary Market Review. Abgerufen im Juli 2025 von https://www.jefferies.com/wp-content/uploads/sites/4/2025/08/Jefferies-Global-Secondary-Market-Review-July-2025.pdf

KPMG. (2024). Private Markets in Deutschland: Secondary-Trends. Abgerufen 2024 von https://home.kpmg/de/de/home/insights/2024/05/alternative-investments.html

Lazard. (2024). Secondary Market Report 2024. Abgerufen 2024 von https://lazard.com/media/drch42gk/lazard-2024-secondary-market-report.pdf

Moonfare. (2025, August 28). What are venture capital secondaries? Abgerufen am 28. August 2025 von https://www.moonfare.com/glossary/venture-capital-secondaries

Moonfare. (2025, Juli 30). Mid-year review: Strong signals in a selective PE market. Abgerufen am 30. Juli 2025 von https://www.moonfare.com/blog/mid-year-report-private-equity-2025

PwC. (2024, März 30). Alternative Investments: ELTIF 2.0 Impact Analysis. Abgerufen am 30. März 2024 von https://legal.pwc.de/en/news/articles/the-eus-2025-savings-and-investments-union-strategy

Seedblink. (2025, Mai 20). Secondaries are gaining ground in Europe: Market Analysis. Abgerufen am 20. Mai 2025 von https://seedblink.com/blog/2025-05-21-secondaries-are-gaining-ground-in-europe-rando-rannus-explains-why

StepStone Group. (2025, Juli 7). Stop asking about discounts: Why asset quality drives venture secondary returns. Abgerufen am 7. Juli 2025 von https://www.stepstonegroup.com/news-insights/stop-asking-about-discounts-why-asset-quality-drives-venture-secondary-returns/

Venture Capital Journal. (2025, Juli 22). Guide to VC secondaries buyers (updated). Abgerufen am 22. Juli 2025 von https://www.venturecapitaljournal.com/guide-to-vc-secondaries-2024/

OpenVC. (2025, September 1). The future of the VC Secondary market. Abgerufen am 1. September 2025 von https://www.openvc.app/blog/venture-capital-secondaries